为什么说 “第三条道路”在中国行不通？

导图：欢迎来到互联网在线（665800.com）今天学习的是：为什么说 “第三条道路”在中国行不通？

从1921年中国共产党诞生至1949年中华人民共和国成立，中国存在三种主要的政治力量：一是地主阶级和买办性的大资产阶级 （1927年后成为官僚资产阶级），他们是反动势力 （有时称为顽固势力），是民主革命的对象。其政治代表先是北洋政府，以后主要是国民党统治集团。二是民族资产阶级，他们是中间势力，是民主革命的力量之一。其政治代表是民主党派的某些领导人物和若干无党派人士。三是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级，他们是进步势力，是民主革命的主要力量。其政治代表是中国共产党。

民族资产阶级企图在国民党坚持的地主阶级与买办性的大资产阶级专政和共产党主张的无产阶级领导的各革命阶级联合专政的政权之外，另找一条道路，即 “第三条道路”，希望建立一个名副其实的资产阶级民主共和国。

尽管辛亥革命的流产已经宣告了资产阶级民主共和国方案在中国行不通，但中国的资产阶级及其代表人物还是一次又一次地把这个方案提出来。在抗日战争胜利以后的一个时期内，一些民主党派的领导人物和若干无党派人士更大力鼓吹过 “中间路线”或 “第三条道路”，但它实际上并不具备现实的可行性。

资产阶级民主共和国的方案之所以行不通，与当时中国所处的时代条件和中国革命的形势有关。

中国是一个半殖民地半封建国家，帝国主义是中国进步最主要的敌人。帝国主义列强来到中国，不是为了使中国成为一个独立、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国，从而发展自己国家的资本主义。帝国主义不能容忍中国成为独立、富强的资本主义国家。

民族资产阶级真诚地希望中国通过建立资产阶级民主共和国走上独立、富强之路，但是，它的力量过于弱小，它也没有勇气和能力去领导中国人民进行彻底的反帝反封建的革命斗争，从而为建立资产阶级民主共和国扫清障碍。代表这个阶级要求的中间势力由于提不出彻底的土地革命纲领，无法动员农民这个最广大的群体，并且不敢进行革命的武装斗争，根本不掌握军队，因此，他们在政治上没有占很大的分量。在这种情况下，他们往往把实现民主政治的希望寄托在统治阶级让步这种幻想之上。由于中国的反动统治者自身的社会基础极其薄弱，其统治是十分残暴的，又是十分虚弱的，它不能容忍更经受不住任何的民主改革，它绝不会对中间势力关于建立资产阶级民主共和国的要求做出原则性的让步。

解放战争时期，客观形势决定了人们没有走 “中间路线”的余地。国民党反动统治者不断用暴力对想要走 “中间路线”的人们施行迫害，直至取缔他们的组织，监视、逮捕以至于杀害他们。严酷的事实教育了他们，使他们逐步放弃了走 “中间路线”的幻想，站到了拥护共产党主张的新民主主义革命的立场上来。

猜你喜欢